До ______________ міськрайонного суду
_________________області
Позивач: Замула Володимир Іванович,
який
проживає за адресою: вул. Щедрина, буд. 27, кв. 14,
м. ______________ ______________ обл.,
поштовий індекс _____
Відповідач: Відкрите акціонерне
товариство „Зодіак”
вул.
К.Маркса, буд. 12, м. ______________
______________ обл., поштовий індекс _____
Ціна
позову: 241 гр. 74 коп.
Позовна заява про визнання переведення незаконним, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
З
17 вересня 1997 року я працював водієм у відкритому акціонерному товаристві
„Зодіак” м. ______________.
У зв’язку із змінами в організації
виробництва і праці і скороченням штату, на початку березня 2005 року директор
товариства Рижов Володимир Михайлович запропонував мені перевестися на іншу
роботу. Однак я відмовився.
Не зважаючи на це, 15 березня 2005
року він видав наказ №93 про переведення
мене на роботу слюсарем з 18 березня 2005 року.
Вважаю
переведення незаконним, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 32 КЗпП України
воно допускається тільки за згодою працівника. Однак я її не давав.
У
разі незаконного переведення на іншу роботу працівник, згідно з ч. 1, 2 ст. 235
КЗпП України повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який
розглядає трудовий спір. Одночасно з цим повинно бути вирішене питання про
виплату йому середнього заробітку за час
вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання
нижчеоплачуваної роботи, але не більш як
за один рік.
На день пред’явлення
позову до суду я перебував у вимушеному прогулі 17 днів, з 18 березня 2005 року
по 11 квітня 2005 року. За цей час відповідач зобв’язаний виплатити на мою
користь заробітну плату в сумі 241 гр. 74 коп. ( 626 гр. /
фактична заробітна плата за останні два
місяці роботи / : 44 дні / кількість фактично відпрацьованих робочих
днів за два останні місяці роботи / = 14 гр. 22 коп. / розмір середньоденної заробітної плати / х 17 днів / кількість днів вимушеного прогулу / ). Свої вимоги у зазначеній частині я збільшу
на день розгляду справи в суді.
У
разі задоволення мого позову на директора товариства Рижова Володимира
Михайловича може бути на підставі ст. 237 КЗпП України покладена матеріальна
відповідальність на покриття шкоди, заподіяної товариству у зв’язку з оплатою
мені вимушеного прогулу. У зв’язку з цим його необхідно залучити до участі у
справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
У
відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито” робітники і службовці звільняються від сплати судового збору за позовами, що випливають з трудових правовідносин.
Зазначені
мною обставини підтверджуються доданими до заяви документами.
На підставі викладеного й у
відповідності з ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 232 ч. 1, 2 ст. 235 КЗпП України, ч. 1, 2
ст. 35, ст. 36, ч. 1 ст. 88, п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
прошу:
1.
Визнати незаконним наказ № 93 від 15 березня 2005 року про переведення мене на
роботу слюсарем.
2.
Поновити мене на роботі водієм у відкрите акціонерне товариство „Зірка” м.
______________.
3.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Зірка” на мою користь заробітну
плату за час вимушеного прогулу в сумі 241 гр. 74 коп.
4.
Стягнути з відповідача на мою користь судові витрати.
5.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог
Рижова Володимира Михайловича, який проживає за адресою: вул. Марата, буд. 34,
кв. 18, м.
______________ ______________ обл., поштовий індекс _____.
6.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення мене на роботі і
стягнення заробітної плати, але не більше чим за один місяць.
Додатки:
1.
Копія наказу про прийняття на
роботу.
2.
Копія наказу про переведення.
3.
Довідка про середню заробітну
плату.
4.
Квитанція про оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
5.
Копія позовної заяви
„____”___________200__р. ______________Замула В.І.
|