Каталог файлів

01010, м. Київ, вул.. Московська, 8, корп.5

ПОЗИВАЧІ: Павлюк Костянтин Леонідович,  

що мешкає: вул. Леніна, б.60, кв.3 та кв.4

м. Алчевськ Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

Кучіна Світлана Миколаївна,

що мешкає: вул. Леніна, б.60, кв.5

м. Алчевськ Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

Волкова Любов Дмитрівна,

що мешкає:вул. Леніна, б.60, кв.7

м. Алчевськ Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

Позднякова Тетяна Анатоліївна,

що мешкає: вул. Леніна, б.60, кв.8

м. Алчевськ Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

Шеремет Ірина Анатоліївна,

що мешкає: вул. Леніна, б.60, кв.11

м. Алчевськ Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

Гончаров Петро Павлович,

що мешкає: вул. Леніна, б.60, кв.28

м. Алчевськ Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

ВІДПОВІДАЧ: Виконавчий комітет Алчевської міської Ради депутатів

вул. Леніна, 48

м. Алчевськ, Луганська обл.,

Україна, 94220

Засоби телефонного зв’язку та електронної пошти не відомі.

ТРЕТЯ ОСОБА: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК»

пр. Науки, 4/2,

Голосіївського р-ну, м. Київ,

Україна, 03039

По адміністративній справі № 2а-2\2007 (2а-34/06), розглянутої Алчевським міським судом, як адміністративним судом першої інстанції та Донецьким апеляційним адміністративним судом (за №22а-344/07)

КАСАЦІЙНА  СКАРГА

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду, оголошену у вступній

та резолютивній частинах 14.06.2007 р., та постанову Алчевського міського суду, оголошену у вступній та резолютивній частинах 20.02.2007р. 

Алчевським міським судом, як адміністративним судом першої інстанції, була розглянута адміністративна справа початково за позовом прокурора м. Алчевська в інтересах мешканців житлового будинку № 60 по вул. Леніна в м. Алчевську до Виконавчого комітету Алчевської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», як третьої особи з боку Відповідача, про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Алчевської міської Ради № 724 від 18.10.2005 р. «Про дозвіл на будівництво». В процесі розгляду прокурор м. Алчевська відмовився від участі в справі через відсутність правових підстав. В подальшому позивачі через довірену особу – позивача Павлюка К. Л. та його представника – адвоката Сороку М. С. - подали уточнений адміністративний позов, яким просили  визнати протиправними та скасувати рішення Виконавчого комітету Алчевської міської Ради № 724 від 18.10.2005 р. «Про дозвіл на будівництво», а також рішення Виконавчого комітету Алчевської міської Ради № 770 від 28.12.2006 р. «Про затвердження актів державної приймальної комісії» в частині затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією ТОВ «ВІКОТЕК»  будівлі магазину «А-2» на вулиці Леніна, 60а. За результатами розгляду адміністративної справи була прийнята постанова, якою позов був задоволений у повному обсязі:

            -  рішення Виконавчого комітету Алчевської міської Ради № 724 від 18.10.2005 р. «Про дозвіл на будівництво» визнано протиправним та скасоване;

            - рішення Виконавчого комітету Алчевської міської Ради № 770 від 28.12.2006 р. «Про затвердження актів державної приймальної комісії» в частині затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією ТОВ «ВІКОТЕК»  будівлі магазину «А-2» на вулиці Леніна, 60а визнано протиправним та скасовано.

            На зазначену постанову третьою особою (ТОВ «Вікотек») була подана апеляційна скарга, до якої приєднався відповідач.

            Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанова Алчевського міського суду Луганської області від 20 лютого 2007 року – залишена без змін.

            В судовому засіданні 14 червня 2007 року була оголошена лише резолютивна частина ухвали. В порушення вимог частини 3 статті 160 КАС України станом на 11 липня 2007 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду не була надана сторонам для ознайомлення, незважаючи на те, що третьою особою неодноразово подавались заяви до суду першої інстанції та апеляційного суду про видачу копії ухвали. Відповідно до інформації наданої судом, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду до 02.07.2007р. не була виготовлена в повному обсязі, а потім, без повідомлення сторін про виготовлення рішення, була направлена до Алчевського суду Луганської області, який до теперішнього часу не отримав зазначену ухвалу. Таким чином, касатор не мав та не має можливості ознайомитись з мотивувальною частиною ухвали апеляційної інстанції.

            У зв»язку з цим касатор не має можливості подати касаційну скаргу в повному обсязі та наполягає на скасуванні судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення на підставах, що будуть викладені після отримання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду в повному обсязі.     

            Враховуючи вищенаведене, а також керуючись ст.ст. 2, 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  ст. 5 Закону України  «Про основи містобудування», ст. ст. 2, 8, 18, 23 Закону України «Про планування та забудову територій», ст.ст.4, 48 Закону України «Про власність», ст. ст. 319, 386 ЦК України, ст.ст. 211, 212 КАС України, ТОВ «ВІКОТЕК»

П Р О С И Т Ь:

1.       Прийняти цю касаційну скаргу до розгляду.

2.       Постанову Алчевського міського суду Луганської області по справі № 2а-2\2007 (2а-34/06), прийняту 20.02.2007 р., та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007 року (справа №22а-344/07) скасувати в повному обсязі.

3.       Прийняте нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог мешканців квартир № 3, 4, 5, 7, 8, 11, 28 житлового будинку № 60 по вулиці Леніна у місті Алчевську про визнання протиправними та скасуванні рішень Виконавчого комітету Алчевської міської ради № 724 від 18.10.2005 р. «Про дозвіл на будівництво» та № 770 від 28.12.2006 р. «Про затвердження актів державної приймальної комісії» в частині затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією ТОВ «ВІКОТЕК»  будівлі магазину «А-2» на вулиці Леніна, 60а – відмовити повністю за безпідставністю.

4.       Встановити перебіг строку, зазначеного в ст.. 212 ч. 2 КАС України, з моменту отримання змісту ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду в повному обсязі.

5.       Відповідно до ч. 3 ст. 213 КАС України прошу розглядати справу за участю сторін.

6.       Судові витрати покласти на Позивачів.

Додатки:

1. копії касаційної скарги-8 шт..
2. квитанція про сплату держмита
3. копії заяв та відповідей суду про неможливість надати копію ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Представник третьої особи ТОВ «Вікотек» 

за довіреністю №17 від 27.02.2007р.                                                               В.В. Ярмолюк